Адвокаты намерены оспорить решение о выдаче российского экс-банкира Александра Дмитриева властям России

investor150x150В Эстонии продолжается судебная эпопея с российским экс-банкиром Александром Дмитриевым. Присяжный адвокат Дмитрий Теплых сегодня сообщил журналистам, что оспорит решение министра юстиции Эстонии Ханно Певкура передать России обвиняемого там в присвоении сотен миллионов рублей омского экс-банкира Александра Дмитриева.

Дмитрий Теплых, защитник Дмитриева, буквально заявил журналистам портала ERR Uudised, что мотивы ходатайства о выдаче политические, и поэтому он в понедельник обязательно оспорит решение министра в Таллинском административном суде с целью добиться его отмены.

«Александр Дмитриев не совершал деяния, в котором его обвиняют. В соответствии с положением уголовно-процессуального кодекса, а также в соответствии со статьей Европейской конвенции о выдаче — выдача недопустима, если срок давности преступления истек согласно законам страны, ходатайствующей о выдаче», — отметил Теплых.

По словам адвоката, несмотря на это, Российская Федерация подала ходатайство о выдаче Дмитриева.

«Еще на этапе принятия решения о допустимости выдачи мы указывали суду на то, что как минимум по части эпизодов, вменяемых Дмитриеву, истек срок давности в соответствии с законами Российской Федерации», — отметил Теплых.

По словам защитника, Таллинский окружной суд в своем решении от 30 сентября текущего года счел, что в отношении эпизода со злоупотреблением доверием, срок давности истек еще 08.12.2010 года.

«Таким образом, очевиден тот факт, что Россия ходатайствовала о выдаче Дмитриева в преступлении, в котором срок давности прошел, и человека привлекать к уголовной ответственности невозможно. Мотивы ходатайства — исключительно политические», — сказал Теплых.

Адвокат отметил, что Дмитриев никогда не укрывался от предварительного следствия. В декабре 2010 года он получил в России заграничный паспорт, и официально зарегистрировал свое фактическое место жительство в Санкт-Петербурге, а также открыто ездил путешествовать, в том числе неоднократно пересекал государственную границу Российской Федерации.

«Невозможно укрываться от правоохранительных органов, сохраняя публичность», — отметил Теплых.

Министр юстиции Певкур 15 октября принял решение передать России обвиняемого в преступлении Александра Дмитриева. Ранее Таллинский окружной суд счел, что решение об экстрадиции Дмитриева было недостаточно обоснованным и аннулировал приказ министра юстиции от 21 июня.

Центральная криминальная полиция по ходатайству РФ в начале января этого года задержала в Таллине объявленного в международный розыск бывшего директора омского филиала «AK Барс Банк» Александра Дмитриева. По решению суда он был арестован до вынесения решения об экстрадиции.

По данным российских СМИ, Дмитриев обвиняется в присвоении более 400 миллионов рублей (около 9,9 миллиона евро), злоупотреблении служебным положением и мошенничестве в особо крупных размерах.

По версии следствия, в 2007-2009 годах он, будучи директором омского отделения «AK Барс Банк», оформил на подставных лиц более ста договоров ипотеки. Эти сто граждан (которым заплатили за участие в афере от 1000 до 10 000 рублей (от 24 до 247 евро)) якобы решили построить жилой дом в Омске. Общая стоимость договоров составляла около 350 миллионов рублей (8,65 млн евро).

Кроме того, Дмитриев оформил кредиты на своих депутатских помощников, которые формально значились руководителями различных фирм. Стоимость этих договоров составила 80 миллионов рублей (около 2 млн евро).

Затем Дмитриев перечислил средства по указанным договорам на счета сторонних организаций. Часть денег он присвоил сам, частью воспользовались другие лица (их имена не называются). Депутат купил на похищенные деньги несколько автомобилей, катеров, а также самолет.

Во время расследования уголовного дела Дмитриев скрылся от органов следствия. В марте 2011 года он был объявлен в розыск.

Читаю я все эти заявления проплаченного адвоката и диву даюсь … С каких это пор мошенники, присваивающие чужие деньги, стали политиками? И о каких политических мотивах тут идет речь? Мог бы адвокат прояснить политическую подоплеку дела! Сейчас же получается, что бывший экс-банкир увел в свое время из контролируемого им российского банка более десяти миллионов евро исключительно по политическим мотивам, рассчитывая, вероятно, своими действиями экономически подорвать режим Путина. 🙂

Блин, просто смешно читать подобное словоблудство! Получается, что если ты украл тысячу рублей в магазине, то тебя непременно осудят и упекут в тюрьму на пару лет! Но если ты «слямзил» десять «лямов» «еврокапусты», то ты не только не будешь осужден, а напротив — автоматически становишься неприкасаемым и превращаешься в оппозиционного «политика», нуждающегося в защите! Офигеть! Зла не хватает!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Банки Эстонии © 2012-2017